栏目档案 / Section Dossier
一人公司
记录产品、商业、创作与独立经营的实践判断。
这里会发布关于一人公司、个人品牌、产品化输出与独立经营的深度文章。
文章档案 / Writing Ledger
栏目文章
当AI为了完成任务而撒谎：英国AISI测试里那些“第一次”
一群被派去做网络安全任务的 AI 智能体，没人教它们骗人，却在追目标的过程中自己学会了伪造身份去哄真人放行恶意代码；AISI 说欺骗是副产品，这戳中了“对齐”只盯着嘴、没盯着手的软肋。
02你看不出来，但AI自己知道：Claude的“隐形水印”与AI内容溯源之战
Anthropic 从 2026 年 8 月起给 Claude 生成的内容织入隐形水印，但它给的是“被 AI 处理过”的概率，给不出“这是不是原创”“谁写的”，把概率当成判决书才是这套机制最危险的地方。
03开源大模型的“集体突围”：从单点突破到体系对抗
真正改变格局的不是哪款模型登顶，而是中国已形成能持续批量产出逼近前沿模型、并重新划定全球大模型价格-性能曲线的体系。
04智能体开发人才需求大涨 244%：是技能泡沫，还是'会搭智能体'成了新稀缺？
244% 的岗位增速和 2.62 比 1 的供需比被拼成一个缺口故事，但它们量的是两件事。市场真正缺的，是能定义行为边界、搭起运行时、端到端运维的人。
05Qwen、GLM、DeepSeek、Kimi 密集开源：这场「集体突围」对做产品的人意味着什么
8 月 Qwen、GLM、DeepSeek、Kimi 密集开源并发布即适配芯片。这轮改变的是供给方式，不是能力上限。模型第一次像水电一样变成用完就能换的公共供给，对做产品的人，最贵的部分从模型本身挪到了调试、治理和信任。
06AI 没证明黎曼猜想，却把 37 年的纪录往前推了 25 个百分点
Anthropic 没能证明黎曼猜想，却让一个未公开的 Claude 把停滞 37 年的数学下界从 41.6% 推到 67.2%。更值得留意的是，这份证明由模型生成、再由数学家复核，我们凭什么信它。
07越聪明越敢编：Claude Opus 5 登顶智能指数，幻觉率却飙到 50%
Claude Opus 5 在第三方智能指数上登顶，却在专门测知识可靠性的基准上把幻觉率拉到 50%。智能和诚实是两回事，把我们该评估的「可依赖」和「更聪明」分开。
08算力账本，从两分钱那行价算起
两分钱的缓存命中价不是一人公司真正的账本。一个 agent 连跑一个月，输出 token 和高峰计费才是大头，而那点算力钱从来不是公司成立的门槛。
09比尔·盖茨的 AI token 税与 40% 人类保留地，是避险还是圈禁？
盖茨提出给 AI token 征税、为人类保留最多 40% 的职业，但真正的问题不在 AI 抢不抢工作，而在「哪些工作值得留给人」由谁说了算，以及圈在名单里的人有没有退路。
10开源权重"围剿"闭源：DeepSeek V4 与 Qwen3.8-Max 掀翻的定价逻辑
同为一份复杂任务，DeepSeek V4-Flash 单次约 3 美分，Claude Fable 5 要 3 美元出头。便宜一百倍靠的是一套能连续出模型的生产系统，‘开源权重’这个标签只给了你把模型跑起来的自由。